若需多样化选择 ，长安更优；若追求特定技术或性价比 ，奇瑞更值得考虑。 技术实力长安在发动机、底盘 、电子电气领域研发投入大，动力系统表现均衡；奇瑞作为最早研发自主发动机变速箱的车企 ，技术积累深厚 ，鲲鹏超性能电混C-DM在混动技术上实现突破，亏电油耗低于同级竞品 。
要是你看重发动机技术 、耐用性和性价比 ，奇瑞汽车是更好的选择 。奇瑞的鲲鹏发动机热效率高 ，部分可达43%，燃油经济性突出 ，手动变速箱口碑良好。底盘扎实 ，操控性更优，经典车型如瑞虎系列保值稳定 。其稳重的品质可能更受40岁左右消费者青睐 。
长安汽车与奇瑞汽车质量各有优势，需结合具体车型、使用场景及用户反馈综合判断 ，两者均为国内自主汽车品牌的头部企业 ，在质量管控上均达到行业较高水平。
长安汽车和奇瑞汽车在质量和技术上各有优势，具体取决于用户需求：奇瑞在发动机核心技术和车身用料上更突出 ，长安则在整车品控 、电子系统稳定性及变速箱调校上表现更均衡 。
总结与建议追求销量与动力操控：选长安 ，其蓝鲸发动机技术 、车型丰富度及营销网络优势显著，适合注重驾驶体验与市场认可度的用户 。看重技术整合与产品力：选吉利 ，沃尔沃技术赋能下 ，质量、设计与性能均衡，尤其适合高端市场或家庭用户。关注稳定性与出口实力：选奇瑞 ，全系终身质保降低使用风险 ，海外销量领先反映其全球竞争力，适合长期使用或偏好性价比的用户 。
从使用周期来看 ，短期使用（3 - 5年） ，若偏好科技配置和舒适空间，选长安；若侧重动力与油耗，选奇瑞 。长期使用（7年以上） ，奇瑞发动机稳定性略优 ，但需接受噪音问题；长安整体耐用性均衡，保养成本低。
结论建议追求技术成熟与耐用性：优先考虑奇瑞瑞虎8 PRO或瑞虎9（全新混动平台）。注重豪华感与安全：吉利星越L（沃尔沃技术背书）更合适 。预算有限且看重配置：长安CS75 PLUS第三代性价比突出 ，但建议试驾体验变速箱平顺性 。若选择新能源SUV（如吉利银河L长安深蓝S7） ，需单独评估三电系统质量。
1 、驾驶感差异 奇瑞和长安在省油 、动力强劲和驾驶乐趣上表现不错 。两者发动机均采用高效燃烧技术和先进热管理技术，降低油耗 。动力差距不大 ，但长安车子驾驶更稳。
2、纯电车电池通常可使用10年以上 ，多数情况下远超车辆正常使用周期，且无需自费更换 。具体分析如下：理论寿命：不同电池类型差异显著磷酸铁锂电池：理论循环寿命达2000-4000次 ，按单次实际续航400公里计算 ，总里程潜力为80万-160万公里 。以普通家庭年行驶2万公里估算，理论可用40-80年。
3 、发动机 ，首先拿我们销量比较好的长安来说 ，长安发动机还有奇瑞和荣威的发动机，现在已然站在了世界一流的水平之上了，就比如说长安CS55搭配的发动机 ，它们的发动机技术已经可以说是很超前了 ，已经可以远超合资车了 。变速箱，我们国产的变速箱可以毫不夸张的说 ，已经不比外国差了 。
4 、以下是内行人揭示的关于纯电车电池寿命的核心真相：电池寿命的核心影响因素 技术类型差异 磷酸铁锂电池：其循环次数在2000至3500次之间。按照家用每年行驶2万公里来计算 ，理论寿命可达8至15年 。部分车型经过实测，在使用7年后 ，电池衰减仅为22% 。
5、这是奇瑞 汽车 的三个大问题 ，目前最大的问题是第一个！理论上优秀的 汽车 总应该热销，除非它的牛皮吹得太大。 有人说奇瑞 汽车 不懂营销 ，这种说法是对的；但也有人说奇瑞 汽车 不去营销 ，这就是绝对不客观的说法了。
吉利、奇瑞和长安都是中国主流的自主汽车品牌，各自在SUV领域有代表性产品 。关于质量的比较 ，需要从多个维度综合分析 ，以下为具体对比： 三大品牌的技术背景吉利：收购沃尔沃后吸收了大量安全与底盘技术，CMA架构（如星越L）具有国际化标准，品控较严格 。
长安与吉利：部分车型提供终身质保（如长安CS75 PLUS 、吉利星瑞） ，但未覆盖全系 ，质保范围与条件因车型而异，稳定性保障稍逊于奇瑞。动力与操控表现：长安蓝鲸发动机技术领先长安：蓝鲸NE系列发动机（4T/5T/0T）兼顾动力输出与燃油经济性 ，匹配爱信8AT变速箱后 ，平顺性与响应速度表现优异 。
吉利 、奇瑞和长安的SUV各有优势，质量表现都较为不错 ，很难简单评判哪个绝对更好 ，需综合多方面因素考量 。吉利 技术与研发：吉利近年来在技术研发上投入较大，收购了沃尔沃部分技术 ，其CMA架构打造的车型在底盘调校、动力匹配等方面有不错表现。比如领克系列SUV ，基于该架构，操控性和行驶质感较好 。
长安汽车的售后服务相对更好 。以下从售后网点覆盖范围和维修保养便利性两方面进行详细分析：售后网点覆盖范围长安汽车的售后服务体系相对完善 ，其售后网点覆盖范围广泛。与奇瑞汽车相比 ，长安的售后网点数量比奇瑞多38% 。
长安和奇瑞在质量和服务上各有千秋，但综合来看，选择需根据个人需求和偏好 。质量评估 根据J.D.Power的质量评估数据 ，长安和奇瑞的整体质量评级为一般。特别是在动力及变速系统质量上 ，两者相对于荣威这样的优秀品牌稍逊一筹 。
除了这些以外，长安和奇瑞在售后服务方面也做得相当不错 。长安的售后服务网络极为完善 ，全国具有超过600家售后服务网点 ，可以为消费者供给立刻 、有效的修理维护服务；奇瑞也通过加盟连锁 、授权店等形式，建立了完善的售后服务网络 ，客户可以享受到周到、安心的售后服务。
售后服务：奇瑞汽车在售后服务方面表现良好 ，但故障率的降低仍需从源头上加强质量控制。总结 长安汽车在故障率方面表现更为出色，这得益于其注重产品质量和可靠性提升的努力 。奇瑞汽车虽然也在不断努力提升产品质量 ，但在某些方面仍需加强 ，以降低故障率并提升用户满意度 。
用户口碑与服务：奇瑞耐用性获认可，长安售后更便捷奇瑞车主普遍反馈“10万公里后依然抗造 ” ，发动机和变速箱故障率低 ，尤其适合预算有限 、追求长期使用成本的用户。长安则因异响 、车机死机等小毛病反馈稍多，但4S店服务网络覆盖更广，维修保养效率更高 ，适合对售后服务响应速度有要求的消费者 。
若需多样化选择 ，长安更优；若追求特定技术或性价比，奇瑞更值得考虑 。 技术实力长安在发动机、底盘 、电子电气领域研发投入大 ，动力系统表现均衡；奇瑞作为最早研发自主发动机变速箱的车企 ，技术积累深厚，鲲鹏超性能电混C-DM在混动技术上实现突破 ，亏电油耗低于同级竞品。
长安与奇瑞质量各有优势 ，具体取决于使用场景和需求 。以下从核心部件 、用户口碑及品控数据三方面展开分析：发动机技术：奇瑞稳定性占优，长安调校更成熟奇瑞的ACTECO系列发动机以长期可靠性见长 ，10万公里故障率仅2% ，30万公里无大修案例常见，尤其适合北方用户对防锈和耐久性的需求 。
吉利、奇瑞和长安都是中国主流的自主汽车品牌 ，各自在SUV领域有代表性产品。关于质量的比较 ，需要从多个维度综合分析，以下为具体对比： 三大品牌的技术背景吉利：收购沃尔沃后吸收了大量安全与底盘技术，CMA架构（如星越L）具有国际化标准 ，品控较严格 。
长安汽车与奇瑞汽车质量各有优势 ，需结合具体车型 、使用场景及用户反馈综合判断，两者均为国内自主汽车品牌的头部企业 ，在质量管控上均达到行业较高水平 。
长安汽车和奇瑞汽车在质量和技术上各有优势 ，具体取决于用户需求：奇瑞在发动机核心技术和车身用料上更突出，长安则在整车品控 、电子系统稳定性及变速箱调校上表现更均衡。
选择长安还是奇瑞 ，取决于你的个人需求和偏好 ，以下为你详细分析：如果你注重时尚设计、智能配置和舒适性，长安汽车更适合你 。长安的蓝鲸发动机动力强劲 ，车机系统流畅 ，支持手势控制、面部识别等功能 。内饰采用大量软质材料覆盖，空间也比较宽敞 ，像UNI - V 、CS75 PLUS等车型都有不错的表现。